Eine Grobbeurteilung ist eine Beurteilung die das Wesentliche im Urteil erfasst.

Im Gegensatz dazu ist eine Feinbeurteilung eine Beurteilung, die nicht nur das Wesentliche, sondern auch die Feinheiten/die Details berücksichtigt, und deswegen eine noch differenziertere Beurteilung liefert.

Man kann auch sagen, dass die Grobbeurteilung nur das „Grobe“, nur das Wesentliche erfasst und dieses mit dem weniger Wesentlichen vergleicht/gewichtet/beurteilt.

Hingegen erfasst die Feinbeurteilung auch das Feine/die Details – und vergleicht auch diese Dinge miteinander.

 

Betrifft die Grobbeurteilung eine Idee oder eine Tatsache?

Grundsätzlich muss ich unterscheiden, ob es sich bei der Beurteilung um Fakten oder um Ideen handelt.

Ich muss also unterscheiden ob hier wirklich physisch messbare Dinge beurteilt werden, oder ob es sich um meta-physische Dinge – nämlich um Vorstellungen handelt die miteinander verglichen werden/die gegeneinander gewichtet werden/die letztlich beurteilt werden.

Weil nur auf der „Ebene der Fakten“ bzw.  nur auf der „Ebene der Tatsachen“ kann man die Dinge tatsächlich messen/wiegen und letztlich objektiv gültig bestimmen was schwerer/was gewichtiger ist/was mehr wiegt/was größer/was kleiner ist usf.

Auf der „Ebene der Ideen“ ist dies grundsätzlich nicht möglich, weil hier die Idee nicht auf eine Tatsache zurückgeführt werden kann.

Hier ist man immer mit einer bloßen Idee befasst – sowohl bei der Feinbeurteilung wie auch bei der Grobbeurteilung.

Ich kann hier also nur die Argumente gegeneinander gewichten/miteinander vergleichen/gegeneinander ponderieren (Immanuel Kant). Eine derartige Beurteilung gründet sich immer auf eine nicht physisch überprüfbare Idee.

Und hier überzeugt die bessere Argumentation bzw. die Plausibilität – was besser ist/was gewichtiger ist/was einen höheren Stellenwert hat/was wahrscheinlicher ist/was sich voraussichtlich in der Zukunft als zutreffend erweisen wird.

Hier ist nur eine qualitative Beurteilung möglich. Beziehungsweise ist hier nur eine subjektiv gültige Beurteilung möglich.

Hingegen ist auf der „Ebene der Fakten“ eine quantitative Beurteilung möglich – weil hier die Dinge tatsächlich messbar sind. Demgemäß kann objektiv gültig entschieden werden was mehr Gewicht hat, was vorhanden ist oder was nicht vorhanden ist usf. In einem derartigen Fall ist ein allgemein gültiger Beweis möglich ist.

.

(letzte Änderung 19.11.2023; abgelegt unter: Begriff, Definition, Entscheidung, Rechtsprechung, Unterschied, Urteil)

.

……………………………………

weiter zum Beitrag: Wahrnehmungsurteil

…………………………………….

weiter zum Beitrag: Erfahrungsurteil

……………………………………..