faktische Einheit

Eine faktische Einheit ist eine Einheit, die durch Fakten bestimmt ist.

Ich kann auch sagen, dass die faktische Einheit durch Tatsachen oder durch Objekte bestimmt/aufgebaut/beschaffen ist.

Daher kann die faktische Einheit auf dieser Grundlage objektiv gültig erkannt, bzw. allgemein gültig bestimmt werden.

Deswegen ist mir die faktische Einheit als Gegenstand schlechthin im Sinne von Immanuel Kant gegeben (vgl. mit Kant Zitat 7).

Es ist die faktische Einheit also ein Gegenstand schlechthin, der mir auf der „Ebene der Objekte“ als Tatsache gegeben ist und die ich daher durch objektive Befunde erkennen und somit allgemein gültig bestimmen kann, weil die Wahrheit auf der Übereinstimmung mit dem Objekte (vgl. mit Kant Zitat 9) beruht.

Im Gegensatz dazu ist mir der Begriff der Idee nur als die systematische Einheit der Idee gegeben, die als Gegenstand in der Idee in meinem Bewusstsein erscheint, wenn ich die Merkmale der Idee vermittelt durch das Schema der Idee geistig auffasse. Daher kann ich die systematische Einheit nur subjektiv gültig erkennen und bestimmen (vgl. mit Kant Zitat 7).

Daher ist in der Medizin etwa die diagnostische Einheit Oberschenkelhalsbruch eine faktische Einheit, wohingegen die diagnostische Einheit Migräne keine faktische Einheit ist, weil diese medizinische Diagnose nur durch den Symptomenkomplex der gesundheitlichen Störung erkennbar und bestimmbar ist.

Eine faktische Einheit ist also eine Einheit, die ich in der „Natur“ auf der „Ebene der Objekte“ objektiv gültig und damit allgemein gültig bestimmen kann.

Man kann daher sagen, dass die faktische Erkenntnis in der physis (= Natur) und daher das faktische Wissen allgemein gültig erlangt werden kann, wohingegen eine Erkenntnis auf Grundlage einer Vorstellung bzw. auf Grundlage einer Idee bzw. auf Grundlage einer physisch nicht beweisbaren Theorie also etwa auf Grundlage eines nicht physisch überprüfbaren Konzepts – nur meta-physisch – also nur jenseits der physis – und daher nur subjektiv gültig erkannt werden kann.

In diesem Sinn sind z. B. in der Medizin viele Diagnosen (z. B. Herzinfarkt, Lungenentzündung, Tuberkulose, Hirninfarkt usf.) faktische Diagnosen die durch faktische Einheiten bzw. durch faktische Befunde erkennbar und bestimmbar sind. Hingegen sind die medizinischen Theorien etwa ob der Kopfschmerz vom Typ der Migräne durch eine vaskuläre Ursache entsteht (vaskuläre Theorie) oder durch eine aseptische Entzündung nicht durch eine faktische Einheit bestimmbar bzw. nicht auf eine solche rückführbar.

Ebenso können in der Psychiatrie die psychiatrischen Einheiten und damit die psychiatrischen Diagnosen, also die Diagnosen der psychischen Störungen, so z.B. die psychiatrischen Diagnose: Schizophrenie, Depression, OPSADHS, Autismus, Demenz, Persönlichkeitsstörung usf. ebenso wie in der Medizin die medizinischen Diagnosen: Spannungskopfschmerz, Migräne und andere primäre Kopfschmerzen ebenso wie die Diagnosen Burnout,  Burnoutsyndrom sämtliche nur durch die entsprechende systematische Einheiten erkannt werden.

Es gibt also auch in der Medizin viele medizinische Diagnosen: die nur aufgrund der klinischen Erscheinung und damit nur durch die systematische Einheiten der Idee bzw. nur durch den Begriff der Idee erkennbar und bestimmbar sind, so etwa die medizinischen Diagnosen: Fibromyalgie, Somatoforme Schmerzstörung, überhaupt alle Schmerzsyndorme, weil dies phänomenologische Einheiten sind, also Einheiten, die nur auf der Grundlage von Symptomen und auf der Grundlage von nicht-objektivierbaren Phänomenen, somit nur auf der Grundlage eines Symptomenkomplexes durch eine Idee diagnostisch erkannt und bestimmt werden können.

Im Gegensatz dazu sind die Einheiten bzw. die medizinischen Diagnosen: Herzinfarkt, Tuberkulose, Menningokokken-Meningitis usf. faktische Einheiten, weil eine solche Einheit von jeder Fachperson auf Grundlage von objektiven Befunden gleich erkannt und in der Diagnostik bestimmt werden kann.

In Praxis und Wissenschaft sollte man deswegen unterscheiden, ob man bei einer diagnostischen Einheit mit einer faktischen Einheit oder mit einer, durch eine Idee begründeten systematischen Einheit (vgl. mit Kant Zitat 7) befasst ist, weil aus diesem Unterschied im Wissen weitreichende Konsequenzen resultieren.

Weiteres dazu auf Grundlage der Philosophie von Immanuel Kant in meinem Buch:

Diagnostik, Klassifikation und Systematik in Psychiatrie und Medizin

erschienen im April 2019 im Verlag tredition

.

(letzte Änderung am 28.10.2022, abgelegt unter Diagnostik, Definition, Einheit, Erkennen, Heilkunde, Medizin, Philosophie, Psychiatrie, Wissenschaft)

…………………………………

weiter zum Beitrag: phenomenologische Einheit

…………………………………

weiter zum Beitrag: biologische Einheit

………………………………….

weiter zur Seite: medizinische Diagnose – psychiatrische Diagnose

…………………………………..

Schreibe einen Kommentar

Deine E-Mail-Adresse wird nicht veröffentlicht. Erforderliche Felder sind mit * markiert