Information beruht auf Daten. Der Empfänger der Information kann die Daten unter Umständen entschlüsseln, verstehen, lesen und weiter benützen. Die Information kann einen bestimmten Sinn beinhalten, der dadurch vom Sender an den Empfänger übermittelt wird. Dies setzt voraus, dass man diese Daten entschlüsseln und dadurch den Sinn erkennen kann. In diesem Fall kann durch die Entschlüsselung der Information bzw. der Daten brauchbares …
Unterscheidung
Die Unterscheidung beruht auf der Feststellung des Unterschieds. Dabei kann die Unterscheidung sich auf Fakten/Objekte beziehen, oder auf Vorstellungen bzw. Ideen, weil es ein großer Unterschied ist, ob etwas meiner Vernunft, als ein Gegenstand schlechthin, oder nur als ein Gegenstand in der Idee gegeben wird (vgl. mit Kant Zitat 7). Im erstgenannten Fall ist mir das Erkenntnisobjekt als faktische Einheit, …
Kritikfähigkeit
Der Begriff Kritikfähigkeit kann in unterschiedlicher Bedeutung verwendet werden. Man versteht unter Kritikfähigkeit einerseits das Vermögen mit Kritik konstruktiv umzugehen – oder man versteht andererseits darunter das Vermögen kritisch zu denken. In diesem Beitrag wird die Kritikfähigkeit unter diesem zweiten Aspekt beleuchtet: Es ist hier die Kritikfähigkeit also die Fähigkeit sich kritisch mit einem Sachverhalt auseinanderzusetzen. Demgemäß beruht die Kritikfähigkeit der Person …
klug
Klug ist wer das Richtige erkennt. Es ist also klug wer kraft seiner Intelligenz zutreffend auffasst und richtig entscheidet. Beziehungsweise wer im Hinblick auf die Situation und den Sachverhalt angemessen entscheidet. Klug ist also der den eigenen Hausverstand gebraucht um damit bestmöglich zum Ziel gelangen. Man kann auch sagen, dass klug ist wer den gesunden Menschenverstand zum Einsatz bringt. Demgemäß sollte …
Argumentation
Die Argumentation ergibt sich aus dem Zusammenhang der einzelnen Argumente. Daraus ergibt sich nämlich der Sinn durch die Abfolge der Ideen. Demgemäß beruht die beste Argumentation auf dem Einfall der die plausibelste Lösung liefert. Man kann auch sagen, dass die unabsichtliche Argumentation die spontane Vorstellung ist, die im Bewusstsein der Person als die beste Antwort erscheint. Dabei wird diese bestimmte Argumentation …
empirisch
Empirisch ist was sich auf die Erfahrung gründet (vgl. mit Kant Zitat 16). Es ist also empirisch was durch die Erfahrung erkannt worden ist und sich auf die Empirie gründet. Dabei muss man unterscheiden, ob etwas durch Fakten bzw. durch Objekte empirisch – somit auf der „Ebene der Objekte“ durch die Erfahrung erkannt, registriert, gemessen und dokumentiert worden ist. Oder ob etwas empirisch durch eine Idee bzw. …
Urteilskraft
Die Urteilskraft ist die mentale Kraft ein treffendes Urteil zu bilden. Es ist die Urteilskraft also das Vermögen entweder das richtige oder ein den Umständen entsprechend angemessenes, bestmögliches Urteil durch die Unterscheidung und vernünftige Überlegung zu bilden um zum bestmöglichen Ergebnis zu gelangen. Demgemäß entsteht die Urteilskraft im wesentlichen aus zwei Teilen, erstens der Unterscheidung und zweitens der Entschließung als Folge der Überlegung. …
Kritikvermögen
Das Kritikvermögen ist das Vermögen den Sachverhalt kritisch zu beurteilen. Dabei ist das Kritikvermögen ein Talent der Person, insofern ihre Urteilskraft nicht belehrt, sondern durch die Übung nur geschärft werden kann (vgl. mit Kant Zitat 12). Das Kritikvermögen – oder man kann auch sagen: die Kritikfähigkeit – der Person gründet sich auf ihr kritisches Urteilsvermögen um durch ihren Verstand und ihre Vernunft geleitet – man kann auch sagen: durch …
plausibel
Plausibel ist was durch die Argumentation überzeugt. Die Plausibilität beruht nämlich auf der Kausalitätskette der Argumente, die den entsprechenden Sinn ergibt. Was infolge der Plausibilität überzeugt, ist plausibel, weil es einleuchtend evident ist. Hier gründet sich die Sichtweise der Person also auf die einleuchtende Evidenz bzw. auf die scheinbare Evidenz. Man erkennt damit, dass die Plausibilität sich aus der subjektiven Evidenz …
Plausibilität
Die Plausibilität ist das was das das unbefangene Publikum überzeugt. Das heißt die beste Argumentation bekommt vom unbefangenen Publikum den Applaus, weil diese die plausibelste ist. Man kann daher auch sagen, dass die plausibelste Antwort beim unbefangenen Publikum den Applaus findet, weil sie sich auf die beste Kausalitätskette gründet. Daher ist die Plausibilität in vielen Fällen das Entscheidungskriterium für das …